Regenwaterafvoer in een dakproject: van dakvlak naar bestemming

Van opvang naar een volgend onderdeel

Regenwater komt op het dakvlak terecht en wordt via een ontworpen route verder geleid. Op een overzicht kan die route een uitloop aan de rand of een afvoer door het dak omvatten. Vervolgens hoort er een aansluiting op een leiding of andere voorziening bij. De locatie van het zichtbare punt vertelt nog niet waar het water uiteindelijk terechtkomt.

Voor een projectgesprek is het daarom nuttig onderscheid te maken tussen de dakzijde en het vervolg. Als het dakvlak wordt uitgebreid, veranderd of anders gebruikt, kan de verbinding met bestaande voorzieningen onderdeel van de ontwerpvraag zijn. Dat is geen reden om zelf een afvoer te verplaatsen of water over het dak te laten lopen als proef. Een route op papier wordt beoordeeld in samenhang met het echte gebouw.

De gewone route en de noodroute

IPLO behandelt bij nieuwbouw de noodafvoer van lichte platte daken met stalen dakplaten op een stalen draagconstructie, naast reguliere afvoeren. Het genoemde uitgangspunt is een situatie waarin de gewone afvoer niet mogelijk is. Ook de belasting door water en de vervorming van de constructie horen in die beoordeling. De bron beschrijft daarmee een samenhang tussen afvoerontwerp en constructie, geen losse keuze voor een extra gat in de rand.

Het nieuwbouw- en constructiebereik van deze bron is belangrijk. Uit deze uitleg volgt niet welke voorzieningen uw bestaande dak verplicht moet krijgen. Een opening in een foto is evenmin vanzelf een correct ontworpen noodafvoer. De projectpartij benoemt de functie van bestaande of nieuwe onderdelen en de beoordeling waarop de gekozen oplossing berust. Deze gids bevat geen diameter, capaciteit of ontwerpmaat om zelfstandig toe te passen.

Bron bij deze uitleg:IPLO · Noodafvoersysteem bij platte daken, nieuwbouw

Water vasthouden is een afzonderlijke functie

Een plan kan ook voorzien in het tijdelijk bergen en vertraagd afvoeren van water. Dan is de bestemming en het tijdsverloop onderdeel van de bedoelde functie. Dat verschilt van een gewone afvoer die water verder voert. Het toevoegen van begroeiing of een waterbergend pakket verklaart op zichzelf niet hoe de route, de berging en de constructie samen zijn ontworpen.

IPLO beschrijft dat gemeenten via het omgevingsplan regels over waterkwantiteit kunnen stellen. De voorbeelden op die pagina zijn geen vaste Utrechtse hoeveelheid voor ieder woningdak. Welke regels voor een concreet plan gelden, wordt op de locatie nagegaan. Het gemeentelijke spoor vervangt bovendien geen constructieve beoordeling van de gekozen berging of de bestaande onderconstructie.

Bron bij deze uitleg:IPLO · Gemeentelijke ruimtelijke regels en waterkwantiteit

Fictief: een nieuwe uitbouw naast een bestaand dak

Een fictieve woning krijgt een uitbouw. De eerste schets toont één regenpijp aan de achterzijde, met twee dakdelen die erop lijken aan te sluiten. Daarmee is alleen de bedoeling zichtbaar. De schets zegt nog niet of het bestaande vervolg voor de verandering is beoordeeld, hoe een noodfunctie is opgenomen of welke bestemming voor het extra water is bedoeld.

De ontwerper verbindt die vragen aan de betreffende dakdelen, voorzieningen en locatie. De gemeente Utrecht wijst bij de planvoorbereiding afzonderlijk naar technische eisen en omgevingsplaninformatie. Zo kan het dossier zowel de gebouwuitwerking als de locatiegebonden vraag bevatten, zonder dat een getekende pijp als bewijs voor beide antwoorden wordt gebruikt.

Bron bij deze uitleg:Gemeente Utrecht · Uw bouwplan maken